Z6尊龙凯时中国官方网站 东莞三宗案例获评2025年度广东省常识产权行政保护典型案例

近日，广东省市集监管局公布2025年度常识产权行政保护典型案例，东莞市市集监管局查办的2宗案件获评商标行政保护典型案例，1宗案件获评专利行政保护典型案例，入选数目位居全省前哨，充分展现了东莞常识产权行政保护职责塌实收效和司法水平。

一、东莞市市集监督惩处局查处骚动第G*2号等注册商标专用权案

案情简介

第G*2号“”、第G*8号“” 、第G*9号“”、第*4号“”是某力公司在第28类“玩物；汽车模子”等商品上的注册商标。2024年3月25日，某力公司向东莞市市集监督惩处局举报东莞某模子成品厂，经查，当事东谈主未做买卖标注册东谈主许可，私行坐蓐带有“”、“”、“”、“”符号的汽车玩物模子。在汽车玩物模子上使用的“”、“”、“”、“”符号与某力公司的上述4件注册商标相易。在本案中，当事东谈主私行使用了两种以上注册商标，涉案不法权术额谋略45788元。对于当事东谈主是否组成“假冒两种以上注册商标”手脚，东莞市市集监督惩处局积极与上司部门计划，最终明确在本案中涉案注册商标号虽不同，但在归拢种商品上使用，均指向归拢种商品起首，不应当认定为假冒两种以上注册商标。2024年9月26日，东莞市市集监督惩处局对当事东谈主作出充公侵权的汽车玩物模子和不法所得，罚金4.5万元的行政处罚。

典型真谛：

本案界于假冒一种注册商标移送公安机关圭臬（5万元）和假冒两种以上注册商标移送公安机关圭臬（3万元）之间。准阐述定本案当事东谈主是否属于“假冒两种以上注册商标”的不法性质，对于本案是否移送公安机关起决定性作用。本案例对同类案件具有模仿真谛，即明确在本案中涉案注册商标号虽不同，但在归拢种商品上使用，均指向归拢种商品起首，不应当认定为假冒两种以上注册商标。同期，使得商标行政司法保护圭臬与现行的刑事司法立案圭臬保抓一致，体现了过罚相配的法律原则，保证了行政司法和刑事司法的顺畅衔尾。

二、东莞市市集监督惩处局查处骚动第G*0号等注册商标专用权案

案情简介

第G*0号“”商标（以下称绿点标记）是DSD公司在第28类“文娱品；玩物；不属别类的体育及畅通用品；圣诞树用遮挡品”等商品上注册的集体商标。2025年3月，东莞市市集监督惩处局连接接到举报，反应东莞辖区内企业涉嫌骚动绿点标记注册商标专用权，波及近10家企业。经查，被举报东谈主在其坐蓐的玩物、盲盒等产物包装盒后面标注了“”、“”或“”符号（以下称涉案符号），涉案符号与“”回收标记、“”垃圾入桶标记等以相易的大小、边幅印刷并在归拢区域同期标注，经比对，涉案符号与绿点标记组成近似。因本案属于系列案，波及面广、影响大，东莞市市集监督惩处局积极与上司部门计划，Z6·尊龙凯时「中国区」官方网站最终明确根据现存笔据，举报东谈主未能提供该集体商标权力东谈主在我国按照集体商标惩处章程公布该集体商标使用惩处顺序，依据集体商标惩处顺序准许集体组织成员使用该集体商场地笔据，亦未提交该集体商场地权力东谈主在中国境内开展平日宣传履行手脚的有用笔据，该商标在我国尚未按照集体商标顺序使用、着名度较低。劝诱公众对DSD公司注册商场地融会进程以及涉案符号在包装上所在的位置、所起的作用，现存笔据材料不及以解说被举报东谈主具有迎合他东谈主商誉的主不雅意图，不及以使公众将其与DSD公司的注册商标产生耻辱，涉案符号不属于商标性使用，故不组成商标侵权。2025年9月，东莞市市集监督惩处局认定被举报东谈主不法事实不能就，解除案件。

典型真谛：

快乐彩app2026世界杯中国官方下载

本案在多个维度存在复杂性，包括绿点标记商标本人的复杂性、涉案企业的复杂性、涉案符号使用的复杂性。东莞市市集监督惩处局在上司部门的引导下，潜入访谒核实并查清了绿点标记在注册主体、惩处顺序、履诈欺用等方面存在的问题。同期在早期的强制性国度圭臬《包装回收标记》中章程了绿点标记，历程一段技艺的强制实施，在相干市集主体和社会公众中形成了绿点标记属于回收标记一种的俗例融会。何况涉案企业在施行使用涉案符号时，均在包装盒的后面与其他回收标记以相易的方式同期标注，未隆起使用涉案符号。轮廓上述情况，东莞市市集监督惩处局准确判断涉案企业不属于商标性使用，不组成商标侵权手脚，也不会形成耻辱。

三、东莞市市集监督惩处局处理“鼠标（M3）”外不雅联想专利侵权纠纷案

案情简介

苦求东谈主深圳某电子有限公司是称号为“鼠标（M3）”外不雅联想专利权东谈主。2025年8月12日，苦求东谈主就江西某科技有限公司（被苦求东谈主）涉嫌侵权、东莞市某电子科技有限公司为第三东谈主，向东莞市市集监督惩处局提倡处理苦求。第三东谈主施展该产物购自被苦求东谈主，且被苦求东谈主销售东谈主员利用其办公场面进行销售。鉴于被苦求东谈主注册地在江西九江，办案单元依据苦求东谈主提交的三份公文凭轮廓认定被苦求东谈主在东莞实施了销售手脚，东莞市市集监督惩处局具有统治权，并根据产物证明书认定被苦求东谈主为制造者。2025年9月26日，东莞市市集监督惩处局作出裁决，责令被苦求东谈主立即罢手制造、销售侵权产物，且不得以任何时势投放市集。

典型真谛：

东莞市市集监督惩处局依据公证购买纪录、现场勘验登第三东谈主施展形成的笔据链，准阐述定被苦求东谈主在辖区内存在销售手脚，从而照章诱导统治权。濒临被苦求东谈主不互助访谒、不答辩、不到庭的情况，东莞市市集监督惩处局严格衔命设施，依托公文凭、勘验笔录等笔据构建圆善笔据链，在缺席审理中也曾准阐述定侵权事实并作出裁决，对肖似萎靡互助案件的处理具有示范真谛。

起首：东莞市集监管

声明：如需转载，请注明起首

Z6尊龙凯时中国官方网站

• 暗里
• 获评
• 东莞
• 三宗